Tag Archives: Goles por partido

James, el mejor del Madrid



Instagram

La prensa deportiva española es muy particular. Casi única en el mundo. Los diarios deportivos de Madrid, más que seguidores de la noticia, son forofos del Real Madrid. Al Atleti le quedan las sobras; al Rayo, Getafe o Leganés, las migajas. En Barcelona, más de los mismo. La diferencia estriba en que ven al Espanyol como un espía por sus históricas conexiones con el Madrid. El alborotado regionalismo se intenta maquillar más en Madrid que en Barcelona. Pero en ocasiones no pueden evitar la exagerada exaltación regional. Así, para la prensa de Madrid, lo más destacado de la primera convocatoria de Lopetegui como seleccionador nacional es que nuevamente hay mayoría de madridistas. En el Madrid y el Barcelona juegan los mejores del mundo. Pero suspiran porque los mejores del mundo sean canteranos, o mejor aún nativos totalmente. En España afirman que a largo plazo su “rendimiento es mayor”. Falta comprobar la veracidad del argumento. Hace unos años Falcao goleaba en el Atleti. Pero la estrella era Adrián. ¿Quién? Pues eso. Hoy le sucede lo mismo a James. Primero Isco, ahora Asensio.

Continue reading James, el mejor del Madrid

Las diferencias: Eurocopa vs Copa América



Instagram

La disputa simultánea de Copa América y Eurocopa da pie a las eternas discusiones sobre el poderío del fútbol de uno y otro lado del Atlántico. En Eurocopa niegan tal interés en comparar, pero estuvieron prestos a hablar del ‘descrédito’ de la Copa América por los errores arbitrales. En América nunca se ha negado el interés. Por ello se entiende que la prensa se ‘escandalice’ por la violencia de los ultras europeos. Continue reading Las diferencias: Eurocopa vs Copa América

Conmebol vs. Concacaf: Primera Ronda Copa América Centenario



Instagram

Siendo la primera vez que se juntan las dos Confederaciones de América, existe cierto morbo en saber que tanta diferencia hay entre una y otra. Finalizada la primera ronda de la Copa América Centenario parece un buen momento para realizar una primera aproximación, aprovechando los diez países de la Conmebol, y seis de la Concacaf que compiten. A pesar de algún golpe recibido, la suraméricana sigue siendo futbolísticamente superior al fútbol de la Concacaf. Esa superioridad se origina en la mayor efectividad.  Continue reading Conmebol vs. Concacaf: Primera Ronda Copa América Centenario

Que no gane ni Argentina, ni Brasil ni Uruguay


Uno de los más llamativos indicadores de la Copa América a lo largo de sus casi 100 años de historia, es la poca diversidad de sus ganadores. Se han disputado 43 ediciones (sin contar Chile 2015) y en 37 ocasiones el ganador ha sido Uruguay (15), Argentina (14) o Brasil (8). En las otras ediciones, además, el torneo no ha estado exento de polémica. Perú, que ganó dos veces, la segundo en 1975, llegó a la final gracias a una moneda. En Belo Horizonte, en semifinales, derrotó 1-3 a un triste Brasil. En Lima, en la vuelta, los peruanos perdieron 0-2. Así que una moneda decidió que Perú jugara la final que a la postre ganaría a Colombia.

En 1963, Uruguay no asistió porque Bolivia se negó a organizar el torneo exclusivamente en Cochabamba. La Paz, a 4.000 mts, también es Bolivia. En Colombia 2001, Argentina no asistió. En ambas ocasiones llegaron al torneo equipos debilitados facilitando el triunfo de Bolivia en ’63 y Colombia en ‘01.

El fútbol ha ido convergiendo. Cada vez es más difícil vencer al rival más débil. A pesar de ello, en Sur América, los campeones siguen siendo los mismos. Desde 1975, cuando el torneo de Naciones Suramericanas pasó a llamarse Copa América, Brasil lo ha ganado 5 veces, Uruguay 4, Argentina 2; y Perú, Paraguay y Colombia 1. 11 de 14 ganados por los de siempre.

La concentración se observa en todos los indicadores. Desde algunos evidentes como el número de partidos jugados hasta otros más llamativos como el número de goles marcados por partido. Respecto al número de partidos jugados llama la atención el caso chileno. Chile, 7 veces organizador, nunca ha sido campeón a pesar de haber participado en el torneo inaugural, el de 1916. No hay mal que dure 100 años dice el dicho. Para el equipo austral, quedan pocas oportunidades para romper un maleficio de un siglo.

Partidos Jugados Copa América

En cuanto a los goles anotados por partido jugado, la gráfica indica que los tres grandes han marcado más de dos goles por partido jugado. El grupo de la mitad, supera el gol por partido. Luego están las otrora cenicientas, Bolivia y Venezuela que no han marcado más de un gol por partido.

Goles por partido Copa América

Chile 2015 puede llegar con regalo. Chile y, como no, Colombia que debe mejorar mucho, son candidatos. Venezuela ha demostrado que podría ser sorpresa y, Paraguay y Perú no son inferiores. Quizás sea el miedo a la camisa de los que fueron campeones del mundo, pero es hora de reportar el triunfo de un equipo diferente.

Brasil 2014: Un Mundial Especial


Para sorpresa de todos, Brasil ha resultado un mundial diferente. No sólo tenemos a la selección Colombia haciendo historia, sino que el torneo en sí ha llamado la atención de propios y extraños por las cifras goleadores que se han alcanzado. Cierto que dado los continuos cambios en el sistema de competición, sólo desde Francia ’98 se disputan 48 partidos en la primera fase. Nunca, sin embargo, en la historia de los mundiales se habían marcado 136 tantos antes de llegar a las rondas decisivas. En todo Sur África 2010, por ejemplo, se anotaron apenas 9 goles más que en la primera ronda de 2014.

Brasil 2014 es el mundial con mayor número de goles promedio en la primera fase desde Suecia ’58 cuando se anotaron en la primera fase 3,37. Las cifras actuales distan mucho de aquellas registradas en el mundial con peor promedio de gol en la primera ronda: el 2010. Entonces apenas se marcaron 2,1 goles por partido.

La gráfica, utilizando datos de Fifa y Opta presenta la evolución de los goles promedio marcados en la primera fase de cada mundial y en las fases subsiguientes. La primera fase, la considero cualquier ronda antes de la segunda. Suena tautológico, pero sirve para aclarar que en 1934 corresponde a la primera ronda de eliminación, mientras en 2014 es la fase de grupos. La segunda fase en adelante correpsonde por tanto a ronda semifinal, final y partido por el tercer y cuarto puesto en Argentina ’78, o de los octavos en adelante en Sur África 2010.

Como se observa, Brasil 2014 es el primer mundial de la era moderna que roza los tres goles por partidos en la primera fase. Incluso, apunta la historia, podría incrementándose ese promedio a partir de la segunda ronda pues en 13 de los 19 mundiales disputados las cifras goleadores después de la primera fase han sido superiores a lo observado en la primera ronda. Es decir, con algo de suerte y precisión frente al arco vamos a seguir viendo goles.

Goles Mundiales en Primera Ronda

Brasil 2014 ha sido atípico también en otros rubros. El marcador más frecuente de los mundiales había sido hasta 2010 el 1-0 seguido del 2-1. El 18,8% de los partidos (tanto en primera fase como en el total del torneo) termina con apenas un golcito. En 2014 el resultado más común en la primera fase fue de 2-1. Es decir, el 23% de los primeros 48 partidos disputados. El 1-0 se dio en poco menos del 17% de los partidos. Se han intercambiado los papeles respecto a lo observado históricamente.

Sorpresa adicional genera el 2-0 y el 1-1, tercer y cuarto marcadores más frecuentes en la historia de los mundiales. En Brasil estos han sido tan poco comunes que se han repetido el mismo número de veces que resultados más altos  como el 3-2, 4-0 y 4-1. El tercer y cuarto resultado en frecuencia durante Brasil 2014 ha sido, a diferencia de antaño, el 3-1 y 3-0.

Incluso en indicadores poco comunes es éste un mundial diferente. Semanas antes del Mundial 2014 mostrábamos que remontar un partido cuando se pierde el primer tiempo es un acontecimiento extraño. En los 19 mundiales anteriores eso se logró únicamente en 34 ocasiones. Esto da un promedio de 1,8 veces remontadas por mundial. No llega a dos partidos las ocasiones en que vemos a un equipo recuperarse de la derrota parcial en los primero 45 minutos. En Brasil, en los primeros 48 partidos, 4 selecciones lograron salir victoriosas a pesar de ir perdiendo al finalizar la primera parte.

La vorágine goleadora ha sido explicada por algunos especialistas en el fútbol de posesión y posición con el que España arrasó desde el 2008. Si bien algo de ello puede ser cierto, no deja de ser curioso que se justifique la generosidad goleadora de Brasil con el fútbol del campeón menos goleador de la historia. Campeón, además, del mundial menos goleador de la historia, excepción hecha de Italia ’90.

Mundial con 40 equipos: matando la gallina de los huevos de oro

Michel Platini, el exquisito ex-jugador francés de los años ochenta, hoy presidente de la UEFA, anda con la idea de ser presidente de la FIFA. Su propuesta bandera es aumentar el número de equipos en el Mundial de Fútbol de 32 a 40.

La política detrás de la propuesta es simple. Propone añadir dos selecciones de África, dos de Asia, dos de América, uno de Oceanía y uno de Europa. Es decir, lograría así más votos en África, en Asía y alguno más en las demás confederaciones.

El número de participantes aumentará debido a razonamientos políticos, no deportivos. Las voces a favor y en contra son numerosas. Yo estoy en contra porque tengo la sensación que la calidad del mundial se verá afectada. En el mundo, por más que se quede fuera del Mundial Ibrahimovic o Cristiano Ronaldo, no hay 40 equipos de la calidad que merece un mundial.

El número de equipos en los mundiales ha variado sustancialmente desde los 13 equipos que compitieron en 1930. La siguiente tabla, en su última columna resume la evolución del número de equipos. En realidad, desde 1930 la idea era contar con 16 equipos, pero el boicot europeo al Mundial de Uruguay dejó el torneo con los 13 mencionados. En 1934 y 1950 tampoco se llegaron a los 16 esperados.

Numero de equipos y goles en los mundiales

Medir la calidad de los diferentes torneos es difícil. Se pueden mirar diversos indicadores. Pero si el objetivo es marcar goles, podemos empezar por mirar el número de goles que se han marcado en los mundiales. La tabla de arriba resume lo que se detalla en la gráfica a continuación.

Calculo el número de goles por partido porque aún cuando hay el mismo número de equipos, el sistema de torneo ha variado sustancialmente en el tiempo. En una entrada futura detallo en ello. Por ahora cabe resaltar lo evidente de la gráfica: hay una tendencia decreciente en el número de goles por partido jugado.

Goles y numero de equipos participantes en los Mundiales

Entre 1930 y 1950, el número de goles por partido era superior a 4. El pico fue en 1954, en el Mundial de Suiza. Tal como ya anotamos acá, la WM fue la estrategía dominante hasta la irrupción del maravilloso equipo húngaro de Puskas y compañía. Pero ellos eran la excepción, la mayoría seguía atada a la WM, algunos hasta bien entrados los años sesenta. La WM se había originado, entre otras razones, por una crisis de goles. Había dado lugar al fuera de lugar y una de sus consecuencias de la WM fue el aumento en el número de goles.

Además, la diferencia entre los mejores y lo que hoy podríamos llamar ‘la clase media’ era sustancial. Recordemos, por ejemplo, que los dos finalistas del Mundial de 1930 ganaron sus partidos semifinales por sendas goleadas 6 a 1. En 1954 se dio además otra circunstancia: el mundo del balón se abrió a Asia. Por primera vez un representante de ese rincón del mundo participó. Corea jugó dos partidos, recibió 16 goles. Eso incluyo los nueve de Hungría y los siete de Turquía. Pero además, hubo de jugarse un repechaje para decidir quien pasaba a la siguiente ronda entre los alemanes (que habían perdido 8-3 con el equipo Magyar) y los turcos. Si en el primer partido, Alemania derrotó 4-1 al equipo otomano, en el partido extra le ganó 7-2. Fue pues, un grupo loco.

Los años sesenta trae una caída consecuencia de las ideas que comenzaban a imperar en Europa, particularmente el Catenaccio. Ni la vorágine futbolera de México ’70, ni el fútbol total de Holanda en 1974 logra frenar la tendencia decreciente en en número de goles por partido.

En la gráfica no se observan cortes claros que permitan establecer una relación causal evidente entre el número de equipos participantes y el menor número de goles por partido. Puede afirmarse, desde luego, que más equipos no traen mas goles. La tabla, que presenta los promedios según el número de equipos en cada torneo, nos indica que con 16 equipos se marcaban 3.17 goles, con 24, 2.57 y con 32 apenas 2.44 goles por partido.

A medida que el fútbol a nivel mundial se iguala, las goleadas entre los grandes y los pequeños son menos frecuentes. Podría argumentarse que incorporar equipos de menor nivel llevaría a grandes goleadas precisamente por la baja calidad de los nuevos participantes. Pero más equipos implica más partidos. Y el mundial siempre dura un mes. Luego son más partidos en un menor período de tiempo. En consecuencia, un equipo poderoso no está particularmente interesado en meterle 10 ó 15 goles al rival. Después del cuarto o quinto, su interés está más en cuidar la nomina para lo que vendrá más adelante.

Los 40 equipos en el mundial le darán la presidencia de la FIFA al Platini, pero el costo será un número importante de partidos aburridos por falta de emoción. El Mundial construyó su leyenda gracias al nivel del torneo. Dejar que Tahití, por ejemplo, acuda al Mundial, es retroceder en el tiempo a 1954. En tres partido, recordemos, la simpática selección oceánica recibió 24 goles en la Copa Confederaciones. Muchos hemos vuelto a ver el Brasil España. Muy pocos, algún despistado, ha vuelto a ver el partido en que España le endosó 10 a los oceánicos.

Adicionalmente, Platini parece ignorar las revueltas que se han dado en Brasil de cara a su mundial. Organizar un mundial es costoso. 32 equipos implican de por sí grandes costos, la logística se complica, se requieren más estadios. Un Mundial de 40 equipos dispara costos aún más. Es su afán de buscar el poder de la FIFA, Platini puede terminar matando la gallina de los huevos de oro.

32 equipos ya son muchos. Entiendo que políticamente no es viable retroceder. Por eso defiendo que es el número justo. Que no lo enreden más.